個人資料保護委員會籌備處-函釋要旨-個資籌法字第1130000774號

發文單位	個人資料保護委員會籌備處
發文字號	個資籌法字第1130000774號
要旨	按個資法第50條規定：「非公務機關之代表人、管理人或其他有代表權人，因該非公務機關依前三條規定受罰鍰處罰時，除能證明已盡防止義務者外，應並受同一額度罰鍰之處罰。」上開規定係參照行政罰法第15條、第16條規定而來，自應為相同之解釋適用，即應對實際行為之董事或其他代表權人處同一規定(指處罰私法人之同一規定)之罰鍰。
主旨	有關貴會函詢就個人資料保護法第50條要件之解釋適用提供意見一案，復如說明二、三，請查照。
說明	一、復貴會113年4月12日通傳內容字第11348007910號函。二、按行政罰法第15條第1項規定：「私法人之董事或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。」又行政罰法第15條所稱「應並受同一規定罰鍰之處罰」，係指應對實際行為之董事或其他代表權人處同一規定(指處罰私法人之同一規定)之罰鍰(法務部100年3月9日法律字第0999055693號函參照)。次按個人資料保護法（下稱個資法）第50條規定：「非公務機關之代表人、管理人或其他有代表權人，因該非公務機關依前三條規定受罰鍰處罰時，除能證明已盡防止義務者外，應並受同一額度罰鍰之處罰。」上開規定係參照行政罰法第15條、第16條規定而來。個資法第50條既係參照行政罰法第15條制定，自應為相同之解釋適用。三、查法務部過往見解認為，裁罰機關依行政罰法第24條第1項以法定罰鍰額度較高之規定處罰罰鍰後，罰鍰較輕之處罰規定雖未直接引用，但處罰效果已涵蓋於較重之處罰中，額度較輕之處罰規定應視同亦已適用(法務部96年9月6日法律字第0960024099號書函意旨參照)。故本案究應依行政罰法第15條第1項規定抑或依個資法第50條規定裁罰代表權人，尚涉及行政罰法第15條及第24條之解釋適用，建請貴會可再洽詢法務部意見。
正本	國家通訊傳播委員會
資料來源	個人資料保護委員會籌備處